• وبلاگ : شب نوشته‏هاي تلخون
  • يادداشت : در امان حقوق يا امان از حقوق؟
  • نظرات : 2 خصوصي ، 13 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + سينا 

    البته تا جايي که من يادم مياد, قديما اسمش لپ مطلب بود, شايد هم من اشتباه ميکنم. 

    و ديگه اينکه "مطلبتان آن قدر جامع بود که حرفي براي گفتن نداشت"  کلا فکر نکنم معني بده. چون حرفي براي گفتن نداشت يعني يه جورايي ارزش خوندن نداشت و با مطلبتان جامع بود در تناقضه.

    حالا از اينها که بگذريم, به نظر من هر "توجيهي" هم که براش بيارن, باز نميتونه يک کار اشتباه رو درست کنه. تو مايه هاي همون ناحق رو حق کردن و اينهايي که شما ميگين.

    يکي ديگه از نمونه هاي توي اين مايه ها, دختري هستش که ميخواستن بهش تجاوز کنن, و متجاوز رو در دفاع از خودش کشته, و براش حکم اعدام صادر شده بود. ولي متاسفانه يادم نيست که اجرا شد يا نه.

    پاسخ

    كلا همه جا ميگردي از كامنتا و تايپ و ديكته و اينا ايراد بگيريا!نذار هي من حفظ و حذف رو بهت ياداوري کنم!!!!اون يه اشتباه تايپيه:حرفي براي گفتن نذاشت! نه نداشت!!! اون يكي هم لب مطلب درسته!lob=برگزيده و خالص از چيزي.مغز چيزي!اما لپ يعني گونه!(با تشکر از فرهنگ فارسي معين) سر خود پست هم افتادي رو لج ها!!!منم نمي گم توجيهش ميتونه درستش کنه اما اگه حرف از عدالت ميزني بدون که هيــــــــــــــچوقت "حق"نداري بدون شنيدن حرفاي طرف مقابل حکم صادر کني!يعني هرچي هم يقين داري قانون غلطه(يا مثلا يقين داري متهم قاتله!) بــــــــــــــــايد توجيه و تفسيراشو بشنوي و بر اساس اونا حرف بزني و نظر مخالف بدي!حالا باز بيا حرف خودمو با يه شيوه جديد نگارش تحويل خودم بده!